一昔、車はステータスや趣味性の高いモノだった。

プレリュード乗ってたら、ナンパしやすいとかｗｗｗ
シルビアのようなエセスポーツチックカーが売れたりとかｗ

その昔は、車はステータスそのもの。年功序列が仕様だった社会では、
係長→課長→部長と出世するのとカローラ→コロナ→マークⅡと・・・。

で、いつかはクラウンを目指した訳だ。

---

部長で、マーチなんて乗ってたら、「なんかおかしい」と本気で思われた時代ｗ

社会的地位と車のグレードが密接にリンクしてた訳だ。


まぁ、戦後、自動車産業が経済界を引っ張って、追い付け追い越せでがんばってた人々にとっては
車はステータスそのものだったのだろう。

でも、時代は移り変わった。今、自動車にステータスを持ってる人は少ないだろう。
つか、若者の車離れが話題になるくらい、自動車以外にお金を使う。

昔はがんばって車を買ったもんだが、今は車買うくらいなら他に欲しいモノがたくさんある。


趣味性もステータスもなくなった自動車は、本来の移動手段としての道具に戻った訳だ。

単純な道具である以上、その利便性は使う人に拠る。

例えば、田舎で公共の交通機関が一時間に一本あるかないかの地域なら、
道具としての自動車の利便性は高いし、必需品であるだろう。

でも、都会で交通機関が発達し、ましてや通勤にも車を使わない人にとって、
自動車の利便性は低い。

ましてや、自動車は金喰い虫だ。税金、保険代、車検代、消耗品費、駐車場代、ガソリン代と
維持費がバカにならない。

自動車の一年間の利用回数を、全てタクシーに乗ったと仮定して、その金額と
年間の維持費を比較した場合、もしﾀｸｼｰ代の方が安かった場合、
車の利便性は、携帯電話を遥かに下回るｗｗｗ

もし、車を所有しないことによって、他の事にお金を使うなら、
自動車を持つよりも有意義な生活を送れると・・・・・。

人に拠ってだけれど、車を所有することが、「もったいない」になる訳だ。
もしくは、非効率な所有になる。



今どき、車を持ってるだけで自慢の種にはならないと思う。
フェラーリとかだったら別だけどさｗｗｗ

エコの世の中、ＣＯ２を排出する自動車を持たない方が、カコイイかもしんないし。

車を所有してないからと言って、

「え～～？！じゃあ、行動範囲狭そう～～！あんまりいろんなところ行けないよね。」

いや、いや、車じゃなきゃ行けない所ってそんなにないだろうｗｗｗ
いや、いや、車なかったからといって、色んな所行けるだろうｗｗｗ

つか、電車の方が渋滞とかないから、行動範囲は広いだろ・・・常識的に考えてｗｗｗ

って思うわけよ、ａｍｅさんｗｗｗ

それはともかく、車のステータスが地に落ちてから、ステータスを顕すモノも多様化したんだろうね。

ある人は、やたらと時計好きでロレックスとやらを自慢しまくってた訳だが、
私は時計に興味ないし、だいたい携帯を時計代わりにしてるから、時計を付けない事も多い。

だから、自慢されてもアレな訳だし、時計に興味ない私でも
世界3大時計メーカーって「パテック・フィリップ」「バシュロン・コンスタンタン」
「オーデマ・ピゲ」って知ってる。
なんで、３大メーカーでもないのに、自慢してるの・・・とＫＹな発言してしまう私ｗｗｗ
ロレックス厨なみだ目ｗｗｗ

つか、私は何かモノでステータスを顕せと言われても思い当たらない。

でも、自動車がステータスの時代の方が単純でよかったかもと想う事もある。

特に子供にステータスを求めて、なにやらブランドモノで飾り立てたり、
金髪にしたり、子供の資質に関係なくお受験させたりしてる親を見てるとｗｗｗ