地上波デジタル、衛星放送、ＣＳ・・・・・、
そして、高画質テレビ、ハイビジョン液晶、ハイビジョンプラズマ。

デジタルと高品質、高画質ってのはセット販売みたいなもんかな。かな？

けど、本当にハイビジョンのような高画質って必要なのか？


そりゃ、映画を借りてきて、家で高画質、
大画面で楽しみたいってのはわかる。

けど、毎日映画見んの？

---

テレビ番組って、ドラマ、ニュース、バラエティ、アニメ、映画、
ドキュメンタリーくらいだろ。

映画やドキュメンタリーはハイビジョンで見たいとは思うけど、
ニュースやバラエティなんて、なんでもいいじゃん？
ドラマなんて、もともとクオリティ高い制作じゃないから、
別に、ハイビジョンスペックいらんし。

ってか、テレビ見てる時間で一番多いのって何？

ってかさ、みんなＹＯＵＴＵＢＥみてるじゃん？
あんな小さい画面なのに、
ハイビジョンとかの画質とか以前の問題じゃん？

それが、すごい数の人が見てるわけでしょう？
不満があるなら廃るだろうけど、廃るどころか
グーグルに買収されるくらいすごい訳でしょ？

本当は、過剰な高画質なんていらないんじゃないの？

で、高画質になる事がすべていいことじゃない。


例えば、綺麗だと思っていたタレントさんが、
実は、肌がヨレヨレだったとかが普通にわかちゃう。

知る必要のない事まで知っちゃうようなもんだ。

憧れのタレントの肌が劣化しすぎなんて、
知らないほうが幸せだろう？！

まぁ、元々ＮＨＫなんかは、出演者の肌の事を
無視してドラマなんか作ること多いから、
ハイビジョンなんかにしたら、もうお肌美人が半減するかも。

コニタンやガッキーなんかも、肌が汚いし・・・・。
知らずにいた方が、幸せだったんだけどｗｗｗ



見えた見えないのパンチラや乳首ポロリのキャプチャー画面の論争も
デジタル高画質なら鮮明になるし・・・・・。

もう、恥ずかしい画像がネット上を駆け回る確率も高くなるかな。かな？


ただ、真実が見分けられなくなる可能性もあるよね。
デジタルゆえに処理が出来るから。
シャロン・ストーンのようにデジタル処理で、
皺を全消ししたりすることも可能だしｗ

ただ、それも予算分捕れる大物女優が視聴率高い人に限られる。

ってか、ハイビジョンクォリティのデジタルビデオカメラで
運動会の子供は撮る事は出来ても、親の顔は（ｒｙ

そのうち、顔を撮影しただけで名誉毀損なんて時代が来るかな。かな？

あ、脱線したけれど、大画面・高画質って、騒がれてる程必要なのかな？
そういう付加価値いらんから、もっと安い製品でいいんだけれどｗｗｗ



貧乏人の発想ですけれど、何か問題でも？




つか、貧乏人は・・・・格差社会だなァ～ｏｒｚ



デジタル‘ｓ　/　デジタルが流れる頃に

デジタル‘ｓ　/　豆腐屋さんのラッパがなる頃に